Fort Ino (Nikolaevsky) (en sueco: Ino fästning) es una de las principales estructuras de fortificación que protegieron a San Petersburgo del mar y de la tierra (como parte de la posición de Kronstadt de la Fortaleza Naval del Emperador Pedro el Grande). Fue construido entre 1909 y 1916 para defenderse de un posible ataque por la flota del Imperio Alemán. Fue destruido en 1921 de acuerdo con el Tratado de Tartu. Estaba situado en la península de Inoniemi (costa norte del golfo de Finlandia), cerca del pueblo de Ino (actualmente el asentamiento de Privetninskoye).
En 1909, el Estado Mayor aprobó un plan para crear una posición avanzada de minas y artillería a 60 km al oeste de San Petersburgo, en el estrechamiento del golfo de Finlandia - el estrecho de Stirsudden. Su núcleo consistía en dos nuevos fuertes costeros, cada uno capaz de entablar con éxito duelos de artillería con una flota de acorazados y evitar el barrido de minas. En la costa sur del golfo, comenzó la construcción del fuerte Alekseevsky en una elevación costera cerca del pueblo de Krasnaya Gorka; en la costa norte, en el cabo cerca del asentamiento de Ino (Privetninskoye), se construyó el fuerte Nikolaevsky. Sus baterías avanzadas en el cabo Gray Horse, en la costa sur, y cerca del asentamiento de Pumala (Peski), en la costa norte, estaban situadas 6 km más al oeste.
Los fuertes "Nikolaevsky" y "Alekseevsky" fueron diseñados teniendo en cuenta los logros más modernos del pensamiento de la ingeniería rusa y presentaban varias características clave del llamado "fuerte ruso" del destacado ingeniero de fortificaciones K. I. Velichko. Una distinción significativa del proyecto del Fuerte Ino frente al clásico fuerte Velichko era la presencia de artillería de gran calibre (de hecho, este era el propósito mismo de su construcción). Además, por primera vez se utilizaron cañones de calibre 305 milímetros en fortificaciones costeras.
La aldea de Ino era la más grande de la volost de Uusikirkko en el Gobernadorato de Vyborg del Gran Ducado de Finlandia. Una aldea finlandesa típica consistía en docenas de granjas dispersas por una gran superficie. Además, aquí se construyeron dachas (antes de la revolución, había 68 dachas y villas propiedad de residentes de Petersburgo; los propietarios de las dachas más famosos incluían al académico V. M. Bekhterev y al artista V. A. Serov). Solo Milyukov y Maté transfirieron voluntariamente sus dachas al tesoro al inicio de la construcción del fuerte. La parcela de tierra de Valentin Serov no figuraba dentro del territorio del fuerte, y su dacha fue demolida durante la construcción del ferrocarril hacia el fuerte. La adquisición de las tierras le costó al tesoro 418.379 rublos. Las dachas se utilizaron para albergar a la guarnición del fuerte.
En diferentes momentos entre 1909 y 1918, el trabajo en el fuerte fue llevado a cabo por los ingenieros militares teniente coronel Smirnov, capitán Lobanov, capitán Poplavsky, capitán (más tarde teniente coronel) Budkevich, teniente coronel Krasovsky y el ingeniero Rosenthal.
El fuerte contaba con dos baterías costeras con cuatro cañones Canet de 152 milímetros (en los flancos), una batería con ocho cañones de 254 milímetros y una batería con ocho obuses de 279 milímetros, que disparaban a distancias de entre 15 y 18 kilómetros. Alrededor de los cañones se encontraba todo un complejo subterráneo cubierto por una capa de hormigón de dos metros, diseñado para resistir impactos de proyectiles de artillería naval de gran calibre. Contaba con depósitos de munición, pabellones, un ferrocarril para suministrar proyectiles a los cañones, así como puestos de mando y observación. Las posiciones estaban protegidas por un parapeto de hormigón de 3 metros. El fuerte estaba rodeado por un baluarte de infantería con fuertes de hormigón y estaba adaptado para la defensa en todas las direcciones.
En 1912, comenzó la construcción de dos baterías de cuatro cañones de 305 milímetros en el fuerte - una batería de torretas y una batería abierta. La batería de torretas era una estructura de hormigón con dos torretas de doble cañón diseñadas por A. G. Dukelsky y era el último logro técnico de la época. En su interior había casamatas, polvorines para los cañones, pabellones, un ferrocarril subterráneo por el que se transportaban los proyectiles en carros y un ascensor eléctrico. Se instaló un sistema de calefacción por agua y vapor. Para 1916, ambas baterías estaban listas para el combate. A su alrededor había trincheras de hormigón con refugios para la artillería y la infantería, conectadas a la batería de torretas mediante pasajes subterráneos.
Según el proyecto, la guarnición mínima se estableció en 2 compañías de artillería de fortaleza y 2 compañías de infantería, pero, si era necesario, el fuerte podía albergar hasta 2 batallones de artilleros y 1 batallón de infantería. Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, la guarnición estaba dotada de acuerdo con las tablas de tiempo de guerra. Había 2.000 artilleros, el mismo número de infantería, más de 500 otros miembros del servicio (mineros, zapadores, cosacos, etc.) y milicia. Para enero de 1917, la guarnición contaba con 5.500 personas.
En 1915, a pesar de que no todos los trabajos de construcción habían terminado, el fuerte fue puesto en servicio de combate. Para 1917, su guarnición entrenada y cohesionada constaba de casi cinco mil personas. Para el 1 de enero de 1917, todas las baterías de artillería del fuerte estaban terminadas y listas para el combate.
En diciembre de 1917, el Gran Ducado de Finlandia obtuvo su independencia. La frontera entre los nuevos estados seguía el antiguo límite administrativo del Gran Ducado, dejando a Pechenga con Rusia, ya que había sido transferida condicionalmente al Gran Ducado de Finlandia en 1864. Para resolver el problema de este territorio y demarcar oficialmente la frontera, se creó una Comisión Especial. Sin embargo, solo se formó su parte finlandesa - la parte rusa no se formó debido a la guerra civil que comenzó en Finlandia a finales de enero de 1918.
La revolución comenzó en Helsinki bajo el liderazgo del Partido Socialdemócrata y la Organización de Sindicatos. El gobierno revolucionario - el Consejo de Comisarios del Pueblo - encabezado por Kullervo Manner, estableció inmediatamente relaciones amistosas con la Rusia soviética. A propuesta del Consejo, se creó una comisión mixta para preparar un borrador de tratado soviético-finés. El 1 de marzo, en Petrogrado, se firmó el tratado "Sobre la Amistad y la Hermandad" entre la RSSR y la República Socialista de los Trabajadores de Finlandia (llamada así en el texto del tratado por sugerencia de Lenin). El tratado preveía la transferencia mutua de territorios: el fuerte Ino debía entregarse a la Rusia soviética a cambio del área de Petsamo (Pechenga) con un puerto libre de hielo durante todo el año en el norte.
Sin embargo, la revolución en Finlandia fue derrotada y las partes tuvieron que empezar de nuevo.
Pero la revolución estalló, mezclando no solo conceptos de bien y mal, sino también fronteras estatales. En la primavera de 1918, la recién independizada Finlandia reclamó los derechos sobre Ino con todas sus propiedades. Aliento de los alemanes, los finlandeses movilizaron tropas hacia allí, aunque pocas -unos 2.000 hombres>.
El comandante de la fortaleza de Kronstadt, Artamonov, informó al Comandante Militar de la Defensa de Petrogrado, Schwarz, el 24 de abril de 1918, que toda la fortaleza solo contaba con 150 defensores listos para el combate.
En enero-febrero de 1918, cuando el Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos apenas comenzaba a formarse, un destacamento de Guardias Rojos de Sestroretsk custodiaba el fuerte Ino en Finlandia. El viejo ejército se estaba desmovilizando caóticamente, dejando el fuerte al azar. El destacamento de Sestroretsk encontró el fuerte casi vacío. Solo un pequeño grupo de marineros revolucionarios retrasó la huida desordenada de los soldados desmoralizados.
El 24 de abril, las tropas finlandesas asediaron el fuerte de Ino. Al perseguir a la Guardia Roja finlandesa que retrocedía hacia las fronteras soviéticas, los finlandeses blancos y los alemanes lo rodearon y propusieron iniciar negociaciones para una rendición inmediata. Pero los sitiados, bien armados y con grandes cantidades de municiones y alimentos, se negaron a rendirse sin órdenes del gobierno soviético.
En abril, comenzaron a retirar equipos y municiones del fuerte. El 24 de abril de 1918, durante los preparativos para la rendición, se quitaron los cerrojos de los cañones y se llevaron a Kronstadt, y se prepararon las baterías para su demolición. Moscú temía que defender el fuerte pudiera provocar el incumplimiento de la Paz de Brest.
Trotsky ordenó volar las fortificaciones de Ino y retirarse. El texto del telegrama de Trotsky dice literalmente: "Ordenen a la guarnición de Ino que vuele las fortificaciones. Ayúdenles con el buque 'Respublika'. Lleven a la guarnición de Ino a bordo. Si es posible, eviten la batalla naval y regresen a Kronstadt. Trotsky".
La cita literal es importante por esta razón. Más tarde, Trotsky declaró algo muy diferente: "Al recibir de Shchastny, después de algún tiempo, un informe desde Kronstadt sobre el peligro que amenazaba el Fuerte Ino por parte de una supuesta flota alemana que había aparecido repentinamente, respondí, de acuerdo con la directiva general, que si la situación se volvía desesperada, el fuerte debía ser volado por los aires. ¿Qué hizo Shchastny? Transmitió esta directiva condicional como mi orden directa de volar el fuerte, a pesar de que no había necesidad de demolición. El incidente del fuerte Ino se convirtió en uno de los cargos en el caso contra el comandante naval de la Flota del Báltico, Shchastny. Comparando las citas, vemos que en el juicio la 'izquierda de la revolución' omitió su propia orden de volar el fuerte. Shchastny ignoró esta orden. Sin embargo, era necesario decidir qué hacer con el fuerte ahora. Los finlandeses apelaron a los términos de la Paz de Brest y exigieron la rendición de la fortaleza. El fuerte no se rindió y comenzaron escaramuzas en los accesos. Nuevas unidades llegaron a los defensores, pero el 13 de mayo llegó un nuevo telegrama de Trotsky:
Se prohíbe apoyar el Fuerte Ino con guarniciones o buques de la Flota del Báltico. El fuerte debe ser defendido por sus propias fuerzas. Si es imposible sostenerlo debido a la presión real del enemigo, el fuerte debe ser volado con toda la artillería."
El 5 de mayo de 1918, Alemania exigió que el fuerte fuera entregado a Finlandia.
El destacamento mantuvo la defensa hasta que un rompehielos y un buque de guerra desde Kronstadt rompieron el bloqueo con una comisión gubernamental que proponía volar el fuerte para evitar dejar una base militar fuertemente fortificada en manos del enemigo.
En la segunda quincena de mayo, llegaron los últimos días del Fuerte Ino. Cuando el destacamento abandonó sus costas, brillantes lenguas de fuego devoraron los edificios de madera, las cocinas y los barracones. Al estar lejos de la costa, los soldados del Ejército Rojo escucharon varias explosiones poderosas. Las fortificaciones del fuerte no cayeron en manos enemigas.
En última instancia, la decisión de volar Ino fue tomada por el comandante de la fortaleza de Kronstadt, Artamonov, quien explicó sus acciones de la siguiente manera: "El 14 de mayo a las 23:30, el fuerte de Ino fue volado por mi orden personal. Tomé la decisión de volar el fuerte basándome en las siguientes consideraciones: operativas, políticas y civiles. El 24 de abril, el fuerte fue rodeado por tropas finlandesas, cuyos puestos avanzados se encontraban a unos 250 pasos de la batería de torretas por un lado y a 100 pasos del puerto por el otro".
En respuesta a la exigencia del comandante del destacamento finlandés de rendir el fuerte, se le negó y se tomaron medidas para crear la defensa del mismo, para lo cual llegaron al fuerte el 6.º Regimiento Turkus de Letonia - unos 400 bayonetas - , el batallón del Ejército Rojo de Nóvgorod - unos 400 bayonetas - , el batallón del Ejército Rojo de Víborg - unas 200 bayonetas - y 125 ametralladoras del 1.er Regimiento de Ametralladoras. De estas unidades, solo el regimiento letón era una unidad militar organizada; las demás eran equipos indisciplinados y mal entrenados, no acostumbrados a seguir órdenes de combate sin cuestionarlas. Además, en el fuerte se encontraban unas 250 personas alistadas en la 2.ª División de Artillería de Kronstadt, a partir de las cuales se organizó el personal para dos baterías (Canet). Las baterías de 12 y 10 pulgadas quedaron sin tripulaciones, y no había nadie que las tomara debido a la completa ausencia de personal capacitado. Debido a la imposibilidad de utilizar estas baterías, se les retiraron las culatas y se llevaron a Kronstadt para que, en caso de una captura repentina del fuerte por parte de la Guardia Blanca, estas piezas no pudieran ser dirigidas contra Kronstadt. De este modo, se anuló la importancia del fuerte en cuanto a la capacidad de combatir a la flota enemiga. Todo el asunto consistía en ganar tiempo para la posible evacuación completa de las propiedades del fuerte. La experiencia demostró que, dado el estado actual de los trabajadores, la productividad laboral había caído tanto que retirar las piezas pesadas llevaría muchos meses. La guarnición del fuerte estaba ocupada instalando obstáculos de alambre y cavando trincheras en la fachada este del fuerte, que carecía de cualquier fortificación. El fuerte fue minado con cargas de demolición que sumaban 300 poods de piroxilina; 24 poods de piroxilina se colocaron bajo las bases de las torretas. La explosión debía utilizarse como último recurso para evitar que el fuerte cayera en manos de la Guardia Blanca. Debido a la situación política general, me quedó claro que si el gobierno alemán emitiera un ultimátum para entregar el fuerte con todo su armamento, dicho ultimátum sería cumplido y, por lo tanto, tendría que hacer explotar el fuerte contra las órdenes superiores, ya que no consideraba posible entregarlo sin demolición. Por lo tanto, decidí llevar a cabo la explosión sin esperar una orden de rendición, resolviendo así el asunto del Fuerte Ino y ahorrando al Comisariado de Asuntos Exteriores tener que aceptar nuevamente las demandas alemanas.
Creía que al hacer volar el fuerte por iniciativa propia, estaba asumiendo una responsabilidad muy seria pero, al mismo tiempo, privando completamente a los alemanes de la posibilidad de adquirir los cañones del fuerte por cualquier medio. Pensaba que las infinitas concesiones hechas al gobierno alemán lo acostumbrarían a la idea de que ya no había personas en Rusia capaces de causarle problemas reales, y por lo tanto, consideraba mi deber como ciudadano ruso aprovechar la oportunidad para demostrar lo contrario.
El 14 de mayo de 1918, a las 23:30, las baterías de las torretas del Fuerte Ino fueron voladas por el personal, y el fuerte mismo fue capturado por los finlandeses, como escribió Artamonov K. A. en su informe.
Sin embargo, pronto resultó que las tres baterías principales del fuerte con los cañones más potentes, debido a una extraña coincidencia (aún debatida por los historiadores), sufrieron solo daños leves por la explosión. Por lo tanto, los finlandeses tenían grandes planes para la fortaleza del antiguo imperio que les había llegado con tanta facilidad. Pero volvieron a tener mala suerte. En 1921, cumpliendo con los términos del Tratado de Tartu, los nuevos propietarios mismos volaron los restos del fuerte, mostrando su característica minuciosidad en este asunto tras haber retirado previamente absolutamente todo lo que fuera remotamente útil. Esto no se refiere solo a las vigas de metal de los techos de los búnkeres o a los cañones (una de las torretas blindadas de Ino con dos "monstruos" de 305 milímetros, instalada en la isla de Kuivasaari, todavía funciona correctamente y realiza disparos a blanco una vez al año para el entretenimiento del público). Los trofeos también incluyen 17.000 estacas de metal para alambre de espino y casi dos kilómetros de escudos blindados para la infantería, que más tarde fueron instalados en la infame Línea Mannerheim.
"Pero lo más importante ni siquiera es esto", señala el historiador militar Alexander Ivanovich Senotrusov, "cuatro de los ingenieros que construyeron Ino, lejos de ser los menos importantes, se fueron con los finlandeses. Es decir, también se trasladó allí una experiencia invaluable en la construcción de fortificaciones."
Los cañones del fuerte se utilizaron más tarde en el sistema de defensa costera de Finlandia; por ejemplo, se instalaron cañones de 305/52 milímetros en una torreta blindada (de la batería de 14 pulgadas inacabada de Myakiluoto) en la isla de Kuivasaari.
El fortoriente, que sufrió mucho, cambió de manos varias veces más. Tras la Guerra de Invierno, pasó a manos soviéticas. En 1941, los finlandeses regresaron allí de nuevo y dispararon contra Kronstadt con cañones capturados del Ejército Rojo traídos desde el frente, y desde el puesto de observación "imperial" sobreviviente, vigilaron Peterhof, Lomonosov e incluso Leningrado. Por cierto, algunos expertos creen que si el fuerte hubiera permanecido en nuestras manos en 1918, el límite norte del bloqueo de la ciudad se habría retrasado al menos 30 kilómetros. Tras el fin de la guerra, Ino volvió a formar parte de la URSS.
Durante la época soviética, se construyó una batería de 152 milímetros en el territorio del fuerte, pero fue desmantelada a principios de la década de 1960.
En la década de 1950, los militares se instalaron allí de nuevo. El cabo fue dividido entre las Fuerzas de Defensa Antiaérea, la Universidad de Ingeniería y Técnica y un laboratorio especial que estudiaba los efectos de la radiación en los organismos vivos. Sí, realmente estuvo allí, pero esto no significa, como dicen los rumores, que toda el área de Ino fuera un campo de pruebas para ello, lo que dio lugar a los supuestos avistamientos de perros mutantes en el asentamiento.
Esta parte estaba, por supuesto, estrictamente clasificada, e incluso hoy se conoce poca información fiable sobre sus actividades.
Hasta mediados de la década de 1980, el territorio estuvo bajo un régimen cerrado. La entrada solo era posible con permisos. Esto se debió a la presencia de unidades militares, a un puesto fronterizo en la zona del fuerte y, principalmente, a que en los años de la posguerra existió un polígono de pruebas altamente secreto en la antigua zona del Fuerte Ino. Según los lugareños que dieron servicio en este complejo subterráneo, allí se realizaron experimentos para estudiar los efectos de la radiación intensa en los animales. El polígono de pruebas fue liquidado más tarde, pero el acceso al fuerte permaneció cerrado. Hasta finales del siglo XX, el Fuerte Ino estuvo ocupado por una unidad militar y el Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de Rusia.
Una cosa está clara: tras la devastación general de la turbulenta década de 1990, cuando los militares abandonaron el fuerte, lo que quedó fue un "parche" custodiado de aproximadamente un kilómetro cuadrado, donde se encuentra una instalación de almacenamiento debidamente equipada para materiales gastados.
"Todos los rumores sobre la radiación rastrera del fuerte han sido difundidos durante muchos años por personas 'especiales' y medios que persiguen sus propios objetivos", comparte Alim "Technogen", experto en los fuertes de San Petersburgo. "La radiación de fondo allí está bien. Fuera de esta zona, no hay focos excepto en el lugar donde alguna vez estuvo el faro. Los saqueadores lo desmantelaron para obtener metal, y la lámpara con fuente de energía de radioisótopos fue arrojada a la orilla. Allí, si se desea, se puede encontrar un ligero aumento en los niveles de radiación".
Esto también lo confirma Yuri Khomyzhenko, investigador de fuertes desde hace mucho tiempo y residente local: "Lo máximo que medí en Ino es lo mismo que en los terraplenes de San Petersburgo. Y en el bosque cerca del cementerio, hay incluso menos".
Los saqueadores todavía operan en las ruinas, intentando encontrar fragmentos de coraza y estructuras metálicas bajo los escombros de hormigón, los cuales pueden considerarse legítimamente como artefactos únicos. En 2017, parte del territorio del fuerte fue reconocido como un sitio de patrimonio cultural incluido en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Sin embargo, los "cazadores de metales" aparentemente no saben esto, ya que no hay información ni seguridad correspondiente en Ino.
Hace varios años, la zona bajo la jurisdicción de los ingenieros militares en el cabo cobró vida de nuevo. Los cadetes incluso comenzaron a limpiar la tierra y los escombros de una parte relativamente bien conservada de una de las baterías de artillería, permitiendo una imagen más clara de cómo se veía este desafortunado fuerte en su breve periodo de poder.
Todo está cubierto por el bosque. El metal ha sido desmontado donde fue posible. Los enormes fosos de los puntos fuertes n.º 1 y 2 están bien conservados; en los puntos fuertes n.º 7 y 8, el perfil en forma de glacis de las posiciones es claramente visible. La escalera de la antigua dacha Kurapatkin, convertida durante la Primera Guerra Mundial en un hospital temporal, permanece. La escalera conduce a la bahía. Arena limpia, enormes rocas y, en el horizonte, una cadena de acumuladores de petroleros que sirven como bases flotantes de transferencia de petróleo. En 2020, el Instituto de Ingeniería Militar de la Academia de Apoyo Material y Técnico del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa desarrolló un proyecto para recuperar el Fuerte Ino.
Fuentes:
https://spbdnevnik.ru/news/2020-02-10/fort-ino-mesto-nevezeniya-ili-102-goda-zhizni-posle-smerti
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ино_%28форт%29#Уничтожение
https://sputnikipogrom.com/history/72686/the-other-civil-war-2/
Escrito por Jermaine
Coméntalo con el autor y con otros lectores
Aún no hay comentarios. Sé el primero en iniciar la conversación.