Первый адрес Достоевкого в Петербурге

Первый адрес Достоевского в Петербурге - Большой Царскосельский проспект, дом коллежского советника Федора Дмитриевича Серапина, № 7. Современный адрес: Московский проспект, № 22. В черновике прошения на монаршее имя М.А.  Достоевский, привезший старших сыновей Михаила и Федора в Петербург для поступления в Главное инженерное училище, указал свое «временное жительство у Обухова Моста в гостинице под № (текст недописан). Исследователем творчества Достоевского Федоровым было высказано предположение, что гостиницей, в которой Достоевские «могли остановиться “У Обухова моста“, была» гостиница «дилижансов в “огромном“ доме Серапина, где “порядок и чистота, устройство и дешевизна (так писала газета “Северная пчела“) достойны внимания“». Эту информацию повторяет другой исследователь Белов, но добавляя от себя один важный нюанс. «Где остановились Достоевские?» —спрашивает исследователь. И дает ответ: «…это была гостиница “Неаполь“ у Фонтанки, по Царскосельскому (Обуховскому) проспекту, № 7…». Для Белова тут как будто нет никакой проблемы. В исследовании же Федорова это не так. Из адресной книги 1837 года можно узнать, что в Петербурге действительно существовала гостиница «Неаполь», также располагавшаяся «у Обухова моста». Однако не обнаружено данных, позволяющих утверждать, что так называлась именно Серапинская гостиница. Судя по всему, Федоров склонен был считать, что «Серапинская» и  «Неаполь»  — это две разные гостиницы, отдавая предпочтение в перечне петербургских адресов Достоевского первой из них. Однако аргументация исследователя представляется шаткой, во многом даже искусственной. В процитированном прошении М.А.  Достоевский писал, что расположился в гостинице «у Обухова моста». Федоров настаивает, что этому указанию соответствует лишь Серапинская гостиница, поскольку «Неаполь» располагался не «у», а «за Обуховым мостом», то есть уже по ту сторону Фонтанки. В справочнике Нистрема о гостинице «Неаполь» однозначно сказано: «у Обухова моста». А как указан адрес Серапинской гостиницы? Удивительно, но она здесь даже не упомянута. И это притом, что в  другом справочном издании эпохи, правда, несколько более позднего времени, Серапинская гостиница характеризуется как одна из  лучших в  северной столице. «Устройствомъ гостинницъ для пріѣзжающихъ въ Столицу, содержатели не могутъ похвалиться, - писал в 1841 году Пушкарев. — Порядочными гостинницами можно назвать по крайней мѣрѣ: въ домѣ Серапина близь Обухова моста, Кулона, на Михайловской площади, Демута, въ большой Конюшенной, Лондонъ, напротивъ Адмиралтейства и – только.

Впрочем, факт отсутствия Серапинской гостиницы в справочнике Нистрема (где перечислены 38 столичных отелей) как раз можно истолковать в том смысле, что она-то и есть гостиница «Неаполь», но зарегистрированная не по фамилии домовладельца (или хозяина), как большинство других, а по звучному имени собственному (подобно фигурирующим тут же гостиницам «Лондон» и «Париж»). В таком случае прав окажется Белов, поместивший Достоевских не просто в гостиницу «у Обухова моста», но именно в гостиницу «Неаполь». Однако по состоянию источников на сегодняшний день это пока всего лишь исследовательская гипотеза, не получившая документального подтверждения.

Источники:

Тихомиров Борис Николаевич: АДРЕСА ДОСТОЕВСКОГО В ПЕТЕРБУРГЕ: КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ И ЭКСПЕРТИЗА КРАЕВЕДЧЕСКИХ ПУБЛИКАЦИ